În şedinţa din data de 25 martie 2011,Tribunalul Teleorman a admis acţiunile având ca obiect anularea deciziilor de recalculare a pensiilor militare, formulate de către Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate şi în Rezervă (SCMD).
Acţiunea a fost redactată de av. Costel Gîlcă, cel care coordonează, de altfel, toţi avocaţii ce asigură reprezentarea în instanţele din ţară.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanţii au solicitat:
(1) anularea Deciziilor de recalculare a pensiilor contestate, indicate in Tabelul nr. 1 la rubrica „Decizie Contestată”, emise de Ministerul Administraţiei şi Internelor;
(2) menţinerea Deciziilor de stabilire a cuantumul pensiei aşa cum sunt menţionate în Tabelul nr. 1 la rubrica „Legii nr.164/2001, a Legii nr. 179/2004, a Decretului nr.214/1977 (după caz), plătită în luna decembrie 2010”;
(3) obligarea pârâtei la plata diferenţei dintre pensia de serviciu stabilită conform Legii nr.164/2001, a Legii nr. 179/2004, a Decretului nr.214/1977 (după caz), plătită în luna decembrie 2010(în continuare „pensie iniţială”) şi pensia recalculată conform Legii nr. 119/2010 şi H.G. nr. 735/2010 (în continuare „pensie recalculată”), de la data de 01.01.2011 şi până la repunerea în plată a pensiei iniţiale sau până la emiterea unei noi decizii de recalculare;
(4) obligarea pârâtei la plata dobânzii legale şi a indicelui de inflaţie aferentă sumelor reprezentând diferenţa dintre cele două decizii - Decizia privind pensia de serviciu stabilită conform Legii nr.164/2001, a Legii nr. 179/2004, a Decretului nr.214/1977 (după caz), plătită în luna decembrie 2010(„pensia iniţială”) şi pensia recalculată conform Legii nr. 119/2010 şi H.G. nr. 735/2010 („pensia recalculată”), dobândă calculată până la data plăţii efective a pensiei iniţiale;
(5) plata cheltuielilor de judecată.
La nivelul întregii ţări sunt înregistrate peste 12 000 de astfel de acţiuni ale Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate şi în Rezervă.
Comentarii
Am termen, pentru sotul meu, pe data de 31 martie pentru snulsres deciziei de recalculare a pensiei militare. Instanta Tribunalului Olt a repus cauza pe rol pentru a pune in discutie exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Olt in raport cu art. 7 din L. 119/2010 cu aplic. art. 156 din L.19/2000.
Ma puteti ajuta?
Si cu motivarea exceptiei invocata din oficiu de instanta si cu motivarea actiunii cu care ati castigat?
Va rog.
Va multumesc,
Cristiana
Imi puteti spune ce avocat ii reprezinta pe pensionarii MAI la Tribunalul Slatina si cum pot lua legatura cu dumnealui?
Trebuie sa mentionez ca sotul meu este membru al sindicatului cadrelor militare disponibilizate.