Cuprins
Editorial
Doctrină
Restitutio
Jurisprudență națională
- COMUNICAT din 8 octombrie 2012 - Înalta Curte de Casație și Justiție (Biroul de Informare și Relații Publice) / 51
- Funcționar public. Suspendarea de drept a raporturilor de serviciu (Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 1781 din 3 aprilie 2012) / 51
- Concediere pentru motive care nu țin de persoana salariatului. Admisibilitate (Curtea de Apel Brașov, secția civilă, decizia nr. 549 din 16 martie 2012) / 52
- Decizie de sancționare. Nulitate absolută pentru neîndeplinirea condițiiilor legale de formă (Curtea de Apel Brașov, secția civilă, decizia nr. 1281 din 27 iunie 2012) / 54
- Cerere de obligare la eliberarea adeverinței care să cuprindă orele de noapte efectuate la o societate comercială lichidată. Calitate procesuală pasivă (Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, decizia nr. 131 din 16 ianuarie 2012) / 55
- Sancțiune disciplinară. Înlocuirea sancțiunii de către instanța de judecată (Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă, decizia nr. 1346 din 12 iunie 2012) / 57
- Pensie. Creștere punctaj grupă de muncă (Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, decizia nr. 110 din 16 ianuarie 2012) / 59
Jurisprudența CEDO
Jurisprudența Tribunalului Funcției Publice
- Fotios Nanopoulos împotriva Comisiei Europene (Tribunalul Funcției Publice, Camera întâi, hotărârea din 11 mai 2010, cauza F‑30/08) / 64
- Marjorie Danielle Bernard împotriva Oficiului European de Poliție (Europol) (Tribunalul Funcției Publice, Camera întâi, hotărârea din 7 iulie 2009, cauzele conexate F‑99/07 și F‑45/08) / 66
- Andreas Kalmár împotriva Oficiului European de Poliție (Europol) (Tribunalul Funcției Publice, Camera a doua, hotărârea din 26 mai 2011, cauza F‑83/09) / 67
- Amadou Traore împotriva Comisiei Comunităților Europene (Tribunalul Funcției Publice, Camera a doua, hotărârea din 13 noiembrie 2008, cauza F‑90/07) / 68
- J împotriva Comisiei Europene (Tribunalul Funcției Publice, Camera a treia, hotărârea din 11 mai 2011, cauza F‑53/09) / 69
Jurisprudență franceză / 70
Vizitează site-ul revistei »